北京時(shí)間12月27日早間消息，近日，有人在網(wǎng)上指控蘋(píng)果有意限制舊款iPhone運(yùn)行速度，蘋(píng)果后來(lái)承認(rèn)此事。為此，美國(guó)各聯(lián)邦法院已受理八起訴訟。
這些在加利福尼亞州、紐約州和伊利諾斯州地區(qū)法院提起的集體訴訟，代表著美國(guó)全境數(shù)百萬(wàn)潛在的iPhone擁有者。
據(jù)以色列媒體報(bào)道，本周一在當(dāng)?shù)匾渤霈F(xiàn)了類似情況。
蘋(píng)果公司沒(méi)有回復(fù)媒體的置評(píng)要求。
12月18日，第三方機(jī)構(gòu)Primate Labs分析披露，在對(duì)舊款iPhone機(jī)型進(jìn)行性能測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)，“蘋(píng)果公司在人為降低舊款iPhone性能，”更換電池后，iPhone運(yùn)行速度明顯加快。
本周四提交到舊金山法院的一份訴訟指出，“電池?zé)o法滿足處理器速度所提出的需求，”但軟件本身沒(méi)有缺陷。
投訴書(shū)中寫(xiě)道，“蘋(píng)果公司不想為所有受影響的iPhone提供免費(fèi)電池更換，以彌補(bǔ)電池缺陷，而是試圖掩蓋事實(shí)。”
現(xiàn)在的問(wèn)題是，在過(guò)去一年內(nèi)，大多數(shù)用戶可能會(huì)把應(yīng)用程序崩潰和手機(jī)性能不佳歸咎于處理器的老化問(wèn)題，并選擇購(gòu)買(mǎi)一部新手機(jī)，而真正的原因卻是電池電量不足，只要花很少的錢(qián)就能以舊換新。
該案的原告代表是律師杰夫瑞·法西奧（Jeffrey Fazio），他曾參與2013年的一起訴訟，代表原告與蘋(píng)果達(dá)成了5300萬(wàn)美元的和解協(xié)議。
專門(mén)從事消費(fèi)技術(shù)的波士頓大學(xué)法律教授羅瑞·范·羅（Rory Van Loo）說(shuō)，“如果訴訟內(nèi)容屬實(shí)，消費(fèi)者一旦了解了蘋(píng)果產(chǎn)品升級(jí)的本質(zhì)，那么，他們只需更換電池，而不是購(gòu)買(mǎi)新的iPhone，蘋(píng)果公司的行為就構(gòu)成了誤導(dǎo)或欺詐。”
但伯克利法律與技術(shù)中心的主任克里斯·胡夫納格爾（Chris Hoofnagle）在一封電子郵件中說(shuō)，這可能不是蘋(píng)果的錯(cuò)。
胡夫納格爾說(shuō)，在產(chǎn)品老化問(wèn)題上，“我們還未出臺(tái)消費(fèi)者保護(hù)規(guī)范。”以設(shè)備的安全漏洞為例，他指出，“合乎情理的做法可能包括將產(chǎn)品降級(jí)，甚至禁用。”
在一些訴訟中，原告要求蘋(píng)果公司支付損害賠償金，但具體金額不明。有幾起投訴要求法院下令禁止蘋(píng)果公司在不通知用戶的前提下限制iPhone手機(jī)的運(yùn)行速度。
