美國媒體報道，當地時間8日，美國移動通信運營商電話電報公司（AT&T）撤銷在美銷售華為手機的計劃。
此前，18名美國國會議員聯名致信聯邦通信委員會，以國家安全為由，呼吁調查華為與AT&T的合作。
分析人士指出，合作告吹令中美雙方企業蒙受損失，背后有明顯政治動機。美國日益強烈的保護主義和商業泛政治化趨勢或將損害美國自身利益。
最后一刻“被逃婚” 輸的不只是華為
美國多家商業媒體9日報道，AT&T臨時退出與華為合作協議。按照原計劃，華為將通過AT&T運營商渠道銷售Mate10 Pro手機，并在拉斯維加斯消費電子展上公布合作細節。
華為消費者業務首席執行官余承東9日在電子展上發表主題演講，宣布Mate 10 Pro正式進入美國市場，回應AT&T的“逃婚”。
余承東說，作為全球第三大手機廠商，華為產品無法進入美國運營商渠道，對雙方企業是巨大損失。“在美國市場，超過90%的智能手機通過運營商渠道銷售”，消費者將失去多元選擇的機會。
外媒評論，盡管華為仍將通過其他渠道推廣新款手機，但不能借助運營商的渠道，將極大影響華為在美國市場的發展。
待遇反差背后的“有色眼鏡”
分析人士指出，美國運營商臨時“退場”，可能是迫于政治“壓力”。這起中美商業合作告吹，是美國保護加劇、營商環境惡化的表現。
媒體報道顯示，去年12月，美國18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會，以所謂華為涉嫌在美從事間諜活動等為由，要求調查華為與AT&T合作。
分析人士認為，從技術層面分析，無論何種品牌的手機，制造工藝并沒有太大差異，零部件都是全球采購。不管牌子是華為還是三星，手機皆為全球供應鏈的組合，也是全球化產物。
近期，美國高通芯片曝出嚴重安全漏洞，依然被視為“技術問題”處理，而華為與AT&T這一幾乎零技術風險的普通交易被部分美國政界人士視為“安全風險”，暴露出美國政界有些人對華為的強烈猜疑，這樣的反差令人深思。
借安全之名行保護之實
華為在美國的遭遇并不讓人意外。
實際上，過去一年間，從限制外國商品進入美國市場，到阻止外國企業、尤其是中企在美并購投資，美國的保護傾向愈演愈烈，反映出以國家安全為名，行保護之實的趨勢。
1月8日，在美國拉斯維加斯，來自華為、微軟、比亞迪、高通等中美兩國知名企業的300余名企業家和技術精英參加“拉斯維加斯中國之夜”活動。新華社發（柳泉攝）
然而，動輒把商業事件和正常交易貼上政治標簽，這種商業行為政治化的思維只會把雙贏變雙輸甚至三輸，損害雙方企業與美國消費者利益，進而損害美國自身的形象和聲譽，以及美國作為投資和商業目的地的吸引力。
近期中企赴美接連遭遇“非正常阻力”
近一段時間，中企的商業行為在美國面臨各種“非正常”阻力的消息不少。最近，中國數字支付公司螞蟻金服對速匯金國際并購失敗，就是美國以國家安全為由阻礙中企并購的新案例。
在此之前的2017年11月，紐約老牌投行考恩集團以無法取得外國在美投資委員會（CFIUS）批準為由，取消中國華信能源2.75億美元投資。
去年9月，美國總統特朗普按CFIUS建議否決中資背景企業收購美國芯片生產商萊迪思半導體。
